向公眾進行科普宣傳與做好景區、遺產的保護一樣重要
時間:2013-01-18 07:47 來源:未知 作者:西湖柳月 點擊:次
張家界、廬山和五大連池被黃牌警告的原因,是在“向公眾科普地球科學知識”等方面做得不合格。實際上,作為世界地質公園,向公眾進行科普宣傳,與做好景區、遺產的保護一樣,是一項十分重要的工作,甚至可以說是最核心的工作。但眾所周知,我們很多的景區無論是申遺,還是申報其他名頭,往往“重評選、創收,輕保護、科普”。筆者就去某些地質公園參觀過,發現它們只是被當做旅游點來經營,參觀者根本了解不到多少科學知識。
應該說,無論是地質公園向公眾科普,還是對世界遺產加強保護,都是需要付出巨大精力和財力的,且并不能帶來直接的回報,尤其是經濟效益。一些地方的財政也比較緊張,在科普和保護經費方面有一定壓力。然而,這不是忽略、輕視科普和保護工作的理由。為什么很多景區在申報“世界××”的時候,地方政府可以投入巨資甚至不惜代價呢?而且,獲得“世界××”稱號后,往往門票翻番,巨額收入都用到哪里去了呢?說到底,還是在思想認識上不夠到位或者有偏差,對科普和保護等工作沒有真正重視起來,而這些實際都是意義長遠的。
國外曾經有世界遺產因保護不力被取消了稱號,比如德國的德累斯頓易北河谷。很顯然,這無論對參觀者還是對地方和國家來說,都是一件十分遺憾的事情。在受到黃牌警告后,張家界、廬山和五大連池相關方面作出回應,一方面認賬認錯,一方面開始制定相關整改措施,這樣的態度無疑是正確的。不過,我們要看它們接下來究竟做得如何。而全國其他很多片面注重經濟效益消極對待義務,被專家和公眾質疑批評過的景區,也都應當引以為戒,盡快改進。張家界旅游,大連到張家界旅游。
應該說,無論是地質公園向公眾科普,還是對世界遺產加強保護,都是需要付出巨大精力和財力的,且并不能帶來直接的回報,尤其是經濟效益。一些地方的財政也比較緊張,在科普和保護經費方面有一定壓力。然而,這不是忽略、輕視科普和保護工作的理由。為什么很多景區在申報“世界××”的時候,地方政府可以投入巨資甚至不惜代價呢?而且,獲得“世界××”稱號后,往往門票翻番,巨額收入都用到哪里去了呢?說到底,還是在思想認識上不夠到位或者有偏差,對科普和保護等工作沒有真正重視起來,而這些實際都是意義長遠的。
國外曾經有世界遺產因保護不力被取消了稱號,比如德國的德累斯頓易北河谷。很顯然,這無論對參觀者還是對地方和國家來說,都是一件十分遺憾的事情。在受到黃牌警告后,張家界、廬山和五大連池相關方面作出回應,一方面認賬認錯,一方面開始制定相關整改措施,這樣的態度無疑是正確的。不過,我們要看它們接下來究竟做得如何。而全國其他很多片面注重經濟效益消極對待義務,被專家和公眾質疑批評過的景區,也都應當引以為戒,盡快改進。張家界旅游,大連到張家界旅游。
——向公眾進行科普宣傳與做好景區、遺產的保護一樣重要