提及熊岳溫泉，可謂是周邊省市無人不知、無人不曉。2016年借著熊岳溫泉名氣，再給大家推薦一處古城景觀。
以下內容摘自（遼寧日報）
平郭縣曾是遼東重鎮，自漢高祖十二年(公元前195年)到南北朝時期，前后延續了600多年。在漢代，它是遼東郡唯一出產鹽和鐵的縣；兩晉時期，它是“三燕”在遼東的統治中心。
然而，對于平郭古城的確切位置，學界卻先后出現兩種觀點，一種認為在熊岳，另一種認為在蓋州，二者互不相讓，持續了20多年。2015年底，根據新近考古發現和文獻研究，考古界和史學界最終達成共識，確認平郭古城在營口市鲅魚圈區熊岳鎮。
平郭城在熊岳，曾得到普遍認可
平郭，是漢朝在東北建立的唯一設鹽官和鐵官的縣，其地位之重要不言而喻。然而，平郭古城位置的確認，卻是一波三折。
“從文獻史料來看，這本不是個問題。”1月18日，營口市博物館副館長閻海告訴記者，明末清初的學者顧祖禹在《讀書方輿紀要》中寫道：“平郭城，在衛南。漢縣，屬遼東郡。”閻海解釋說，衛，指今天的蓋州。平郭城的大致方位應在蓋州之南。
此外，清康熙二十一年版《蓋平縣志》的地圖，很清楚地顯示平郭古城位于熊岳城的東南，也就是現在的熊岳溫泉村附近。
文獻的記載得到了近現代許多學者的認可，著名歷史地理專家譚其驤在其編著的《中國歷史地圖集》中，就將平郭城畫在了今熊岳附近。
當地老百姓的口述也為這一觀點提供了充分的論據。閻海告訴記者，早些年，他們曾在熊岳采訪過一些老人，據他們講，在熊岳城的東南的確有一座古城，清末時，那里雖然已經被毀，但根據隆起的土埂，依然能夠看出城墻的大致輪廓。然而，日本占領東北后，在那里開發溫泉，城墻遺跡也盡數被毀。
盡管如此，在1981年第二次全國文物普查時，考古工作者還是在當時的溫泉療養院一帶的地表上采集到了為數不少的漢代遺物，包括陶片、器耳、口沿以及瓦片等，進一步證實了平郭古城所在的位置。
此后，史學工作者也完全接受了文獻中的觀點，在著書記事的過程中，凡涉及平郭縣位置的描述，都寫“平郭在熊岳”。
“我在大學期間學習的遼寧古代史、遼寧通史教材和東北地方史等，也都是持這一觀點。”閻海說，“平郭在熊岳的觀點之前可以說就是定論，是沒有任何疑義的。”
出土一段排水陶管，引出“蓋州說”
在第二次全國文物普查的過程中，考古隊在蓋州市發現了一段古代的陶管，被認為是平郭古城的遺存，“平郭在熊岳”的觀點遭到挑戰。
營口歷史學會理事長王金令熱衷于本地歷史研究。他告訴記者，普查隊員在蓋州城內距鐘鼓樓西南200米一居民家的地下發現了一段古代陶管。“由于沒能保存下來，陶管的具體形態和功用現在已經沒人能說得清了。不過，當時的考古人員辨認后，認為應該是一段漢代縣城以上的級別才會用到的排水管。”
有了這段陶質排水管，再結合上世紀60年代在蓋州明代磚城下的夯土內發現的漢代陶片，考古人員認為，蓋州城下壓著一座漢城。根據遺存，這座城的規模較大，東西長約800米，南北長約600米，其南城墻約在明代蓋州衛南城墻北與鐘鼓樓之間。據此，一些學者認為蓋州老城才是漢代的平郭縣所在地。
1997年，《營口地方史研究》一書收錄了“平郭在蓋州”的觀點，然而，此觀點甫一發出，便引發了學界的爭論。
時任營口市博物館館長李有升和營口地方史研究學者于阜民先生曾聯合發表文章，從歷史記載、語義分析、地名考證等角度來駁斥平郭在蓋州的觀點。
1月18日，記者在營口拜訪了于阜民，老先生雖已是90歲高齡，但依舊精神矍鑠、思維敏捷。他從地名上對平郭的位置進行了剖析：“內城為城，外城為郭。而‘平’字為平原之義，因此‘平’和‘郭’連起來意為平原上的一座城郭也。”
于阜民說：“蓋州城坐落在雙頂
山南麓，東有鐵塔山，南有鳳凰山，北有青石嶺，屬于典型的丘陵地區，與平郭語義不符合。與之相反，熊岳地區系白堊紀形成的小盆地，更新世成為沖積平原，其東西兩部分從古至今就有‘東郭’和‘西郭’的俗稱，由此可見，平郭位于熊岳地區是符合地理環境的，是與地名語義分析法相吻合的。”
然而，激烈交鋒之后，學界的觀點并沒有統一。當代考古學家王綿厚就堅持平郭在蓋州的觀點，并給出新的論據——唐德宗貞元年間，宰相賈耽在《道里記》中稱：“自安東都護府西南至建安城三百里，故漢平郭縣也。”唐代貞元年間的安東都護府治所在今遼陽市，建安城址與平郭城址同在一個地方，也就是今天的蓋州。按照漢代1尺大約為23厘米左右來算，遼陽至蓋州差不多為300里，所以說，平郭城在蓋州。
熊岳發現云紋瓦當等文物，是有力證據
2008年，第三次全國文物普查開始，熊岳溫泉村漢遺址考古又有了新發現。
溫泉村漢遺址位于熊岳鎮溫泉村，熊岳河北岸的臺地上。此番復查，不僅初步掌握了溫泉村漢遺址的大致范圍，還為平郭古城位置的確定提供了有力證據。著名考古學家郭大順先生曾親自到現場指導，他在那里發現了一塊圓形的漢代瓦當。
“按漢制，這種瓦當不是一般平民百姓家可以使用的，只有官署和皇宮方能使用，在當地發現如此高檔的官署云紋瓦當，足以證明其是一座漢代的大縣城址。況且該遺址面積大，是營口地區目前發現的最大的漢城址，符合漢代大縣百里、人口兩萬家的規制。”郭大順說。
此外，熊岳溫泉村周邊出土的大量文物也證實了這一點。
在營口市博物館一樓展廳入口處，展示了一張營口文物分布圖，地圖顯示，溫泉村周邊墓葬等遺存十分密集。
“這說明在漢代這里一定是一處人口稠密、經濟發達、富庶繁榮的城邑。在漢代的諸多縣城中，平郭是東北地區唯一設置鹽、鐵管理機構的縣城，經濟地位上當為遼東郡諸縣之首。因此，漢代的平郭縣必然是人口眾多、經濟繁榮。”閻海分析。
另外，考古專家對熊岳溫泉村周邊的文物遺存進行整理后發現，這些遺存從東漢、三國及至南北朝等各個時期都有，與平郭前后延續存在600年的時間相符。
2015年底，由營口市歷史學會主辦的“熊岳歷史文化及平郭古城學術研討會”上，郭大順、王綿厚、田立坤、華玉冰、都興智等知名考古專家和歷史學者對平郭古城的地望問題進行了討論。
專家們認為，從歷代的記載以及熊岳溫泉村及其周邊大量的戰國、漢代至魏晉時期墓葬群以及現象推斷，熊岳溫泉村遺址作為古平郭城所在地是沒有疑義的。
當時人們對蓋州地下陶管的年代判斷有些草率，因為遼、金、元等諸多時期都在蓋州建過城，所以，那段陶管不一定是漢代的。
對于《道里記》中的記載，是爭論最為激烈的部分。專家們表示，漢平郭縣城不可能與建安城在一個地點，只不過建安城屬平郭縣管轄。
“更何況按照賈耽所在的唐代尺寸來算，唐一尺之長大約30厘米，唐代的300里等于今天的286.2里。”王金令專門收藏和研究各個朝代的尺子，他曾對此進行過測算，他說：“按高速公路實測，由遼陽到蓋州北建安城210里，到蓋州城240里，到熊岳城300里，其中熊岳更接近文獻中的尺寸。”
“當然，不能僅就里程數來判斷平郭的位置，歷史記載的里數與今天的里數由于尺寸大小不同，測量方法不同，走的路線也不同。”王金令補充道。
“綜合熊岳研討會省、市專家的結論，現在我們可以確定平郭古城在熊岳。”去年年底，專家們終于在熊岳歷史文化及平郭古城學術研討會上達成共識，形成最終的結論。
鹽官和鐵官遺址仍是謎
鹽和鐵都是人們日常生活中不可或缺的物資。在漢代，國家為了促進經濟發展，增加收入，對鹽、鐵施行了國家壟斷經營的政策，稱為“鹽鐵官營”。該制度的實施，使漢中央政權掌握了社會發展的經濟命脈，給國家帶來了巨大的經濟收入。同時也使人們的日常需求得到了保障，農具和兵器使用上了質量更好的鐵器，食鹽的質量和數量也穩定了。
《漢書·地理志》載：“平郭，有鐵官、鹽官”，明確記載了漢代在平郭縣設置有鹽官和鐵官這一史實。
然而，在熊岳地區有關漢代制鹽和冶鐵的遺址至今尚未發現，不過，歷史與考古工作者發現了一些相關的線索。
營口市博物館副研究員沙跡根據與山東古代制鹽遺址出土文物的對比，認為熊岳、九壟地一帶出土的戰國、漢時期大型圜底白陶甕就是當時煮鹽的器具。也有考古專家認為，位于九壟地廂紅旗村的姜家崗城址可能就是漢代平郭鹽官的治所。該城址規模較小，略呈正方形，每邊長200米，城基部被沙土掩埋，城內可采集到夾砂泥質粗繩紋的灰陶陶器殘片。
至于鐵官，目前還沒有更多的線索。不過，熊岳城南的浮渡河兩岸礦產資源十分豐富，熊岳城南10公里有鄭家屯南山和歸州仰山鐵礦，浮渡河南有瓦房店羅屯鐵礦，該礦在明代名曰“鐵廠”，歸蓋州衛管轄。鐵礦北之浮渡河又名“鐵場河”�！妒⒕┩ㄖ尽份d：“浮渡河即鐵場河”。此礦開采時間遠遠早于明代，考古調查發現，這里有漢代板瓦和繩紋磚等遺物，專家認為，此處應屬于漢代時期的鐵礦，明代時沿用。
延伸
蓋州地下古城遺址或是漢代文(汶)縣
在確定平郭古城位置的過程中，不少專家發現蓋州的漢代遺址不是漢代平郭縣的縣治，其特征更符合漢代文(汶)縣。
文縣設于西漢時期，是西漢遼東十八縣之一，東漢《郡國志》中“文”縣改成“汶”縣。
于阜民分析：“從其名在東漢《郡國志》中文旁加‘水’，我們可以推斷該縣應當臨河近海。蓋州城前臨大清河，符合臨河條件。近海則是根據《三國志·魏志·齊王芳紀》所載：‘曹魏于正始元年二月丙午(公元240年4月5日)以遼東汶，北豐縣民流徙渡海，規齊郡之西安、臨淄、昌國縣界為新汶、南豐縣，以居流民’。蓋州城南大清河直通西�？冢＿\之舟從蓋州城南大清河直達齊魯、三江。蓋州城在營口開港前是遼東重要海運口岸，正式渡流民越海到齊郡之最佳處所。所以說，漢代文(汶)縣城在今蓋州城合情合理，合乎地望和歷史。”
漢代文(汶)縣應在平郭以北，歷史上的一些重大事件可以印證這一點。
公元333年(東晉咸和八年)，慕容氏兄弟爭雄遼東，慕容皝派大軍討伐慕容仁，“與仁戰于汶城北”。當時慕容仁駐軍平郭，慕容皝的軍隊由北向南進攻，勢必先經過汶縣，然后再打平郭，如果平郭在北，直接攻打即可，也就沒有“與仁戰于汶城北”的說法了。而今天的蓋州就在熊岳的北面。
另外，考古專家發現，蓋州地下古城址及周邊多為西漢時期的遺存，還沒發現東漢及兩晉的文物出土，尤其只發現大量的西漢墓，唯獨不見東漢后期墓葬�！�“這說明東漢時期汶縣已經衰落。曹魏時期只得全體移民山東，與歷史上汶城的存在時間基本吻合。”閻海補充說。
——泡溫泉游古城，平郭古城與熊岳天沐兩相望
推廣信息
當前位置: 
關鍵字：
遼公網安備 21020202000115號